垃圾焚燒最近又出事了。
天津市薊縣垃圾焚燒廠附近村民收到了環(huán)保部的行政復議決定書，此前，因反對焚燒廠，村民要求公開該項目環(huán)境影響評價中公眾參與調(diào)查的相關信息，而天津市環(huán)保局則以調(diào)查內(nèi)容涉及公民隱私權和姓名權，表示不得公開。
無需多想，又是一樁涉及垃圾焚燒廠項目的“鄰避事件”。近年來，隨著環(huán)保產(chǎn)業(yè)越來越熱，環(huán)保話題越來越火，圍繞垃圾焚燒廠的爭議同樣愈演愈烈。披著“環(huán)保無污染”、“循環(huán)經(jīng)濟”、“綠色發(fā)展”等外衣的垃圾焚燒廠，正因套取國家補貼及不環(huán)保等問題屢屢遭受口誅筆伐。
垃圾焚燒廠建在自家“后院”，民眾怕的是啥？二噁英！
二噁英又是什么？它是一種無色無味的有毒物質(zhì)，它很難被監(jiān)測，也很難被分離出來，但卻是世界一級致癌物。世界衛(wèi)生組織將其列為“12大危害物”的其中之一，它會導致生殖和發(fā)育問題、損害免疫系統(tǒng)、干擾激素、誘發(fā)癌癥。
“經(jīng)過40多年的研究，科學家對垃圾焚燒過程中二噁英生成機理的認識已取得突破性進展，隨著廢棄物焚燒爐的改進以及更先進的污控裝置的安裝，二噁英的控制技術已相當完善�！庇袑＜胰缡钦f。
與此同時，頒布于2014年的新《生活垃圾焚燒污染控制標準》對二噁英等污染物排放要求更為嚴格。新建焚燒爐自2014年7月1日起就要執(zhí)行新標準，對于老爐子而言，這一“死線”即是2016年1月1日。
要技術有技術，要政策有政策，民眾對于垃圾焚燒廠還有什么好怕的呢？請您接著往下看。
據(jù)蕪湖生態(tài)中心不完全統(tǒng)計，截至2016年2月，全國（除港澳臺）已運行垃圾焚燒廠共231座，分別分布在全國29個省、市、自治區(qū)，青海省、西藏自治區(qū)是目前全國僅有的正在建設，還未有垃圾焚燒廠運行的省份。
調(diào)查顯示，231座垃圾焚燒企業(yè)中，只有不足50%的垃圾焚燒廠通過企業(yè)自行監(jiān)測信息平臺公開信息；納入在線監(jiān)測的105座垃圾焚燒廠，除5座停產(chǎn)外，40座公開的污染物排放數(shù)據(jù)不完整、12座缺少自行監(jiān)測案、35座無2015年年度監(jiān)測報告、34座未依據(jù)新標準修改“污染物限值”、部分企業(yè)數(shù)據(jù)存造假空間。
就算是垃圾焚燒新國標實施后，企業(yè)超標依然嚴重。僅僅一季度，31家企業(yè)累計超新標高達4682次。二噁英公開情況差，差到什么程度？環(huán)保組織向全國33個市(區(qū))級環(huán)保部門申請的64座垃圾焚燒廠的“2015年十項大氣污染物1-3季度監(jiān)測數(shù)據(jù)”中，僅獲得6座垃圾焚燒廠的二噁英監(jiān)測數(shù)據(jù)。
所以，站在民眾的立場，對垃圾焚燒項目產(chǎn)生恐懼心理，無可厚非，更不應該大加指責。畢竟，技術合格了，新國標出臺了，那又如何？信息不公開，企業(yè)超標排放，而偏偏這垃圾焚燒廠就建在自家“后院”，再想想二噁英的危害，似乎不恐懼才不符合常理。
相對于傳統(tǒng)的垃圾掩埋手段，垃圾焚燒廠確實是一個環(huán)保的措施，既可以節(jié)約土地資源，也能對污染物進行焚燒處理，這一點哪怕是參與抗議的民眾都知道�？杉傧蠛万_局，同樣將民眾的信任消耗殆盡。
一般來說，垃圾補貼決定著一個垃圾發(fā)電廠的收支平衡，補貼高，投資回報周期短。但有些企業(yè)甚至以飛蛾撲火之勢，不惜以極低的垃圾處理補貼競標。以盈利為目的的企業(yè)不傻，為何做這種“傻事”？
